在弗雷德里克·格罗夫(1879年2月14日- 1948年9月9日)的主要主题中，最重要的是自由意志的问题。格罗夫通过他笔下的人物，问人们在面对本能和环境的压力时，有多少自由，这种压力往往是偶然的，但通常是压倒性的。尽管格罗夫将这种压力带来的复杂性和挫败感戏剧化，但他似乎却在庆祝他笔下的英雄人物下定决心，就好像这种压力几乎不存在一样。与格罗夫的愿景几乎同等重要的是一个更为存在的问题:人们应该在什么时候将目标定位。虽然他可以钦佩计划和展望未来的人，但他经常暴露这种定向的幻觉。他的小说还涉及到一些主题，这些主题是由唯物主义和更先验的价值体系之间的区别发展而来的，而他的人物往往无法识别这两者之间的区别。格罗夫并不总是喜欢他笔下的人物，即使他同情他们寻找一个真实的新世界，这表明了他的大部分作品中复杂的观点和困境。
沼泽的定居者
在出版了他的两本游记小说集之后，格罗夫转向了一本书的长度和明确的虚构叙事，对拓荒者征服平原的努力保持了这一关键立场。虽然对自然的详细统计还在继续沼泽的定居者，格罗夫对大自然的同情和他对着对相应的人对自然的批评是在小说的表征和策划中发现的。开创性的企业通过尼尔斯Lindstedt的描绘质疑，这是一个年轻的瑞典，他在欧洲逃离逃避永恒的贫困，并通过努力建立自己的财富。尼尔斯越过他的邻居并享受成功：他省钱，清除土地，收获浪费作物。他的加冕成就是一座伟大的房子的建设，他计划与艾伦阿蒙德森住在一起。流离失所者的冒意和幼稚园中的罕见和幼稚园。树林构建了他的小说的并发症。
一个奇怪的反垄断的爱情三角形在小说中发展，这将托马斯哈迪和D. H.劳伦斯的元素与古斯塔夫·福尔伯特的元素相结合。尼尔斯被铸造为留下的印象和性脆弱，而不是哈迪的jude或年轻的保罗·莫尔《儿子与情人》（1913）。正如保罗转向一个年长的，更咄咄逼人的女人，当他选择的年轻女性拒绝他的性行为时，尼尔斯将牺牲牺牲者陷入克拉拉Vogel的诱惑 - 其名字显着匹配劳伦斯小说中的同行的比赛。格罗夫的克拉拉，与劳伦斯和阿拉伯人不同裘德晦涩难懂(1896)，故意利用自己在性方面的无知和缺乏经验。文学的三角关系在艾伦对性的厌恶中完成，尽管她喜欢尼尔斯;她拒绝嫁给他背后复杂的心理让人想起了劳伦斯笔下的米里亚姆和苏·布莱德海德的不同但同样复杂的推理。
比耐寒或劳伦斯更大程度，格罗夫限制了他的核心性格的同情。Although the reader sees the novel’s action almost exclusively from Niels’s viewpoint, and although Niels’s strengths are reported and his intentions are understandable, each of the two women in his life is given a position of equal validity to his, and Niels’s inability, or unwillingness, to appreciate that position constitutes a grave weakness. Ellen’s sexual problems stem from her having witnessed the brutal subjugation of her mother by her father—who forced sex on his wife when she was ill and pressured her to seek abortions when she was pregnant— and from having promised her mother she would avoid intimacy with a man. Ellen’s telling Niels all of this, even as she insists she admires him and desperately needs his friendship, shocked many of the novel’s first readers.
尼尔斯不能让自己接受与艾伦的纯粹友好关系，也不能等着她对他有不同的感觉——尽管后来的发展表明，等待可能是有回报的。相反，他无视她对友谊的请求，并在很大程度上避开她。他以为自己可以控制自己的性取向，结果事与愿违，他去城里寻找快乐，在那里向克拉拉屈服，而且——令克拉拉吃惊的是——他懊悔地坚持要和她结婚。
尽管克拉拉有过淫乱的过去，但主要是尼尔斯对都市女性枯燥的农场生活的视而不见和拒绝释放她，导致了克拉拉积极寻找其他男人，并导致了尼尔斯谋杀了克拉拉的高潮发现场景。就像克拉拉不会把性理想化一样，她也不会诋毁它，或者试图补偿它，尼尔斯也一样。他对艾伦和克拉拉引人注目的问题的反应显示出他比他们两个更麻木不逊，更受性的束缚。反对Niels和一个现在愿意的Ellen的最终重逢反映了读者对Niels最终获得奖励而不承认两个女人对他的指控的合法性感到不安。在一个或多或少的悲剧情节中，不公正在美学上令人愉悦，因此，它让位给了一个浪漫结局中令人不快的不公正。
格罗夫将草原女性描绘成男性愚蠢和麻木的受害者，这进一步加剧了小说结尾的问题。如果说尼尔斯的朋友纳尔逊的婚姻幸福是因为他追求的是简单、朴实的女人，那尼尔森就是个例外。除此之外，格罗夫围绕着尼尔斯的是持续不幸福的婚姻，在这种婚姻中，责任主要落在丈夫身上，他们的妻子被繁重的工作、太多的孩子、太少的同情所累。格罗夫发现问题不在于婚姻本身，而在于男性先行者渴望的不平等的婚姻，在这种婚姻中，妻子仅仅是另一头负担的野兽，而不是丈夫自私的野心。具有讽刺意味的是，格罗夫以尼尔斯为例，讽刺了这种自私的人类劳动，尼尔斯的敏感程度是其他定居者所没有的。尼尔斯错误地把这种敏感转化为完全良好的行为。在寻求一片自由的土地之后，尼尔斯越来越怀疑自己是否真的被奴役了。然而，他从来没有把自己的失败完全拼在一起。通过一个最温和的成员，格鲁夫因此控诉了整个先锋运动。
寻找美国
寻找美国事实证明，这本书没有那么令人反感，而且对第一批读者来说，这本书比沼泽中的定居者;事实上，这本书成了格罗夫最受欢迎的书。它不是一个压抑的叙述，而是一个发现的故事，一个通往美国生活积极可能性的开放的故事。在小说的叙述者兼主人公菲尔·布兰登(Phil Brandon)中，格罗夫展示了他真正的冒险家，他揭示了本世纪初北美地区特有的狂热活动的道德模糊。直到最近，读者们还把这本书的叙述看作是稍加掩饰的自传;当然，格罗夫也鼓励了这种想法在搜索自己。小说中的许多场景和事件是如此令人信服，即使是现在，在格罗夫对自己早年生活严重失实的描述被揭露后，人们仍然相信，他一定经历了布兰登所描述的大部分遭遇和困难。
这本书的文学先驱者，一方面，《瓦尔登湖》（1854）和冒险《哈克贝利·费恩历险记》的(1884年)，另一方面，从雅各布·里斯的肯定自传，制作一个美国人(1901)，对小说多持怀疑态度《大卫·莱文斯基的崛起》(1917)亚伯拉罕。格罗夫自己读过多少移民作品不得而知;他明确引用了亨利·大卫·梭罗和马克·吐温。随着故事的进展，他还加上了托马斯·卡莱尔和列夫·托尔斯泰的风格裁缝Resartus（1835）关于通过将分母作为他的“搜索中间的转弯的基础来增加”生命的一小部分“，并在最后一节比较Leo Tolstoy的宏伟Hobo Ivan安娜·卡列尼娜（1875-1877）。
菲尔·布兰登是一个来自富裕瑞典家庭的年轻人，父亲的经济危机迫使他去了加拿大。从多伦多，他找到了一份服务员的工作，他搬到了纽约，做了一名挨家挨户的图书推销员;到中西部去，像俄亥俄河上的流浪者;最后，他去了达科他州，在那里他在小麦大丰收时工作。尽管格罗夫把他的原稿切成了两半，但出版后的叙述常常是散漫的、断断续续的。然而，它继续有合法的上诉。
小说特性格罗夫的难忘的情节和人物,从培养年轻的欧洲遇到奇怪的和原始的人第一次火车旅行在新世界,从蒙特利尔到多伦多,布兰登被扔出的西部城镇作为激进的搅拌器试图保护移民的产权。一路上他遇到了餐馆的员工以各种方式作弊,富人和穷人在出版商试图蒙骗书籍,布兰登riverman所以沉默寡言的错误他又聋又哑的人,一个穷困潦倒的乡村医生完全信任,百万富翁地主着迷于激进的政治谈话,和许多其他著名的人物。
在弗雷德里克菲利普林1973年，玛格丽特·r·斯托比(Margaret R. Stobie)指出了布兰登追求的梦幻般的品质以及双重运动。格罗夫扩展了他的故事，通过把布兰登从一个地理到一个心理的探索，从寻找一个美国以外的自己找到那些“美国”的价值观在他自己，导致一种职业的限制。虽然布兰登的结果是决定成为一名帮助新移民的教师，但这个决定的意义和之前目标的转变，甚至对美国社会根深蒂固的读者来说。格罗夫相似这一转变的发展之间的区别的肤浅America-represented小说的前两本书的琐碎的欺诈行业“真正的”美国承诺在书3中,布兰登农村独自旅行时,在书4中,当他再植的人性。他开始相信，尽管经历了种种不幸，但仍有“真正的亚伯·林肯”存在，值得寻找和培养。
格罗夫的叙述者开始贬低欧洲意义上的“文化”，因为“文化”是预制的、脆弱的，并欣赏个人文化发展的必要性。格罗夫与梭罗、马克·吐温以及亨利·卢梭的亲密关系，尤其体现在布兰登对自然中的平凡事物做出回应，发现了一种与自然的新关系。大自然不仅让布兰登意识到过去的不重要——他逃离欧洲的诡计可能已经让他明白了这一点——而且还让他意识到未来实际上是无关紧要的，因为他学会了更多地关注自己目前的状况，而不是未来可能是什么。布兰登反复地对人的本性感到惊奇，对自己没有努力或意图的地方感到惊奇。小说基本的乐观主义被强调为积极的不可预见的事件的可能性，这软化了小说中许多社会思考的决定论。如果说19世纪90年代欧洲移民的经历在今天看来还很遥远，格罗夫关于一种深陷物质主义、脱离其本质根源的文化的警告，在今天仍然具有影响力。
大地的果实
延续了格罗夫早期小说的思想倾向，大地的果实不仅是他最令人满意和最搬家的小说，也可以说是两个或三个最好的作品之一，以摆脱美国前沿传统。严格来说，它并不关心前沿的痛苦过渡，从原始的痛苦过渡到大草原上的现代生活。Abe Spaulding代表了Phil Brandon在寻找真正的林金斯式美国美国人的一个答案。树林describes Spaulding’s experiences and development from 1900, when he arrives from Ontario to clear a piece of land near a remote Manitoba village, to the 1920’s, when—in his fifties and having achieved patriarchal status among his neighbors—he wrestles with the moral dilemmas posed by community growth, related pressures of mass culture, and his own children’s coming of age.
树林将他的小说划分为两个主要部分。第一个追踪他的开端作为一名年轻的家园，通过他卓越的经济成功，这在他在他开始的网站上建造了一个很棒的房子。同性联的并联是他在学区和市政府的崛起，在那里他被尊重他的缘主和诚实，最终得到了Reeve。在叙事中，在ABE中发生了冲突，通过对他的家人感受到他的妻子对草原生活的较小程度，以及他的儿子查理的更大程度，他的敏感性ABE越来越多地价值损害他的外部成功感。在Abe和读者的思想中，通过小说中间的偶然死亡，在Abe和读者的思想中取代了这样的成功。
格罗夫归于渣力的成功，主要是他为宅基地带来挑战的卓越优势。反复地，次要角色和事件证明了Abe的智力和精明，其中他的体质是象征性的。他护理了先锋雄心壮志，以逃避他所卖的小家庭农场代表的收缩生活，并追求树林术语“清晰的命题”，不受复杂的作用。这样的计划搁置在前提下，这种目标本质上是好的和满足的，以及可获得的。当其他价值观损害他成功的满足时，ABE很快就开始怀疑他的前提是荒谬的。格罗夫在过去施加了明显的幸福，使他很少经历它除了记忆之外。他的越来越大的财产持有人伴随着经济回报递减的感觉，并通过他的收购增加了奴役的感觉。即使他建造了宏伟的房子，Abe也感到无力;房屋建筑，就像大草原本身一样，超出了他的掌握。像耐寒和许多自然主义者一样，Grove将他的主角描绘成于对自然背景的术语。 Abe seems never very far ahead of the natural forces he tries to control, and therefore he is unable to enjoy any real repose.
所有这些特征都出现在小说的第一部分。查理的死，恰逢亚伯最伟大的公众胜利，带来了潜在的不满，这些胜利。安倍认为，安倍的死亡是一个不祥的迹象，表明他无法捕捉到比物质或外部成功更有价值的东西。查理的死强化了一种令人沮丧的宿命感，一种对多年前做出的决定和路线的不可逆转和不可改变的承诺。随着越来越多的关注查理，不仅是为了弥补，而且是为了弥补他认为失去的时间，一旦查理走了，亚伯就退缩到自己的内心。
小说的第二部分名为“The District”，描述了战后时代带来的各种变化。在这样的背景下，尽管安倍对“进步”持怀疑态度(格鲁夫也明确表示了同样的怀疑态度)，他还是允许不道德的政治敌人剥夺他的权力，并按照他所鄙视的现代商业精神来改造这个地区。小说的第一部分围绕着安倍将在何时、以何种代价充分意识到自身价值冲突的悬念;在第二部分中，格罗夫把问题转向了安倍在意识到冲突后，是否会屈服于意志瘫痪。
然而，安倍最终还是选择了行使自己有限的影响力，尽管他知道自己的权力有限，但还是坚持自己的立场。格罗夫指出，亚伯的英雄主义来自这种意识，而不是帮助他打造自己的庄园的技能，或者他与查理的关系中显露出来的敏感。认识到生活的“清晰命题”往往难以捉摸，而且从根本上不令人满意，安倍最终从心理和道德上的麻木状态上升到以真正的勇气行动。
格罗夫在艺术上的成功帮助扩展了边界现实主义，超出了它通常被赋予的维度。像他更著名的美国同行一样，格罗夫记录了20世纪初的开拓者生活中的雄心、希望和失望。他还指出，人类行为中普遍具有破坏性的方面，如贪婪、嫉妒和势利，是如何进入一种边界体验的，而这种体验本来是可以逃离他们的。
格罗夫的小说来了太晚，让他进入前沿现实主义者的最前沿。尽管如此，他的小说迟到的外表允许另一个前沿现实主义者很少能力的观点。格罗夫不仅能够捕捉无人，而且可以捕捉到更加不可思议的高度冒险的终极不道德。他最好的小说记录了在草原上误导复杂的生活所要求的简单美德和快乐的妥协。这种道德观点随着树林追随着世界大战之外的先驱，甚至进入1930年代，在那里开放地发生了进步的进步。
值得注意的是，格罗夫展示了妇女和儿童在仅仅由成年男性做出承诺后所遭受的后果。然而，即使是格罗夫世界中那些勇敢的先驱者，也意识到他们和家人所投身的经济和社会制度的内在局限性。格罗夫把他们在经济和道德上的失败描述为不可避免的，他是一个悲观主义者，特别是当他给先行者们自己分配了一种责任衡量标准时。但是，在继续坚持人类有能力认识到善并根据这种认识采取行动时，格鲁夫避免了自然决定论，并给20世纪带来了一定程度的希望。
主要作品
主要长小说•沼泽的定居者, 1925;寻找美国，1927;我们的日常面包，1928;生命的枷锁, 1930;大地的果实, 1933;两代人1939年;磨坊的主人, 1944;考虑她的方式, 1947年。
短篇小说：《边缘故事:腓特烈大帝短篇小说选集》树林1971年（德斯蒙德Pacey，编辑）。
非小说类：在草原上, 1922;一年的转折, 1923;它需要说1929年;寻找自己1946年(虚构的自传);腓特烈书信菲利普林(Desmond Pacey，编辑);《我的时代的陌生人:随笔》弗雷德里克菲利普林1986年。
儿童文学：Leonard Broadus的冒险, 1983创世纪“Leonard Broadus的冒险”：文本和评论）
资料来源:著名美国小说家修订版第一卷詹姆斯·阿吉-欧内斯特·j·盖恩斯由卡尔·罗利森编辑，塞勒姆出版社，2008年。
类别：美国文学那加拿大文学那语言学那文学批评那俄罗斯乌克兰比分直播
您的反馈有助于改善这个平台。留下你的评论。